期待AED真正進入民眾生活

　　“中國心肺復蘇技術普及率不到1%，我們全民要學習心肺復蘇技術，政府要出臺政策和立法促進AED（自動體外除顫器）的配置?！?月4日下午，在全國政協十三屆四次會議首場“委員通道”上，全國政協委員、阜外醫院麻醉中心主任醫師敖虎山如此表示。

　　今年兩會的首場“委員通道”，學習心肺復蘇技術和配置AED就登上熱議話題。與此同時，有中國人大代表建議，讓自動體外除顫器能像滅火器一樣得到重視和廣泛配置使用，#人大代表建議公共場所大量裝備AED#的話題也一度居于熱搜榜前列。

　　相關話題一再引發普遍關注的背后，必然有社會的強烈訴求。近年來，隨著心血管疾病逐步呈現高發態勢，有關猝死的新聞常見于報端。僅今年以來，就有多起新聞報道，25歲年輕演員孫某因心梗猝死，24歲網紅@雅魯藏布江女人在飛機上因心臟驟停離世，以及某電商平臺員工加班后回家途中猝死，外賣平臺騎手送餐時猝死等新聞報道，刺痛人們的神經。每每這時，就會引發無數感慨，要是能抓住“黃金四分鐘”急救時間，就可能挽救一個生命。

　　目前而言，AED正是進行制止心源性猝死的有效方法，其操作方式簡單，對多數人來說只需簡單培訓便能操作。而這也正是近幾年兩會上，多位代表委員希冀普及心肺復蘇和AED配置的重要原因所在，確保在面對心臟病猝死患者時，有AED可用也有人會用。

　　應該看到的是，通過多年的努力，整個社會對心肺復蘇和AED有了一定的認識。從國家層面來看，《基本醫療衛生與健康促進法》有關條款規定，公共場所應當按照規定配備必要的急救設備、設施；《健康中國行動（2019—2030年）》也明確提出未來心肺復蘇培訓人員比例要求，明確指出完善公共場所急救設施設備配備標準。地方上，上海、杭州等城市通過立法的方式規范公共場所AED配置。而同時，這些規定要求等也正投射到現實生活中，一點點地改變著現實境況。

　　問題是，距離相關措施的實施依然有著很長的距離，不論是普及心肺復蘇還是AED配置仍是任重道遠。

　　一方面我國城市公共場所配置安裝 AED覆蓋率仍顯嚴重不足。據數據顯示，對比100臺/10萬人的國際水平，我國的人均占比只有0.2-0.3臺/10萬人。此外，除一二線城市外，其他地區的總體配置問題更是嚴峻。前端“哪里有”的問題不解決，后續的投入也就無法展開。

　　因此，相關機構、部門等還需做好頂層設計，規劃好AED配置的發展路徑，加大投入力度，穩步推進各地公共場所的覆蓋率，特別是地鐵、火車站、體育場館、商業街區、酒店等人群密集的場所。必要的時候，也可以吸引社會力量的投入，推動AED更好地融入社會和人們生活。

　　另一方面，解決好AED“哪里有”的問題后，“誰能用”也十分重要。據媒體報道，美國公眾基本急救知識普及率高達89.9%，接受心肺復蘇培訓的人口占25%，日本僅中學生急救知識普及率就達到92%，而中國普及率僅為1%。這一數據的強烈對比更加凸顯了急救知識普及的重要性和急迫性，急救知識普及率不高，推廣AED的社會基礎也就相對比較薄弱了。

　　去年10月，教育部明確將心肺復蘇和急救知識納入學校健康教育，將急救知識納入基礎教育相關課程。急救知識從學生抓起，不論從學習能力還是從覆蓋面而言，都是一個好的開始。另外，目前雖然相關行業協會等不定期組織公眾參與AED急救培訓，但僅靠一些機構和社會團體畢竟力量有限，需要政府、行業、社會等多方的努力，更大范圍更加深入地補齊普及短板，讓更多民眾學得會、用得了。

　　另外，確保AED在公共場所的普及率，組織公眾參與AED急救培訓，甚至是施救后造成損害是否擔責等問題，也需要立法層面的進一步明確，做到有章可循。

　　“時間就是生命”，這句話用在急救場景下一點也不夸張。因此，要加快速度解決好AED“哪里有”“誰能用”的問題，推動普及心肺復蘇和AED配置成為社會共識，而這也是構建城市應急保障體系的重要舉措?！叭駥W習心肺復蘇技術”“讓自動體外除顫器能像滅火器一樣得到重視和廣泛配置使用”，雖任重道遠，但對生命的呵護與投入都是值得的。（成山）